Tuesday, January 27, 2009

2009 World Slasher Cup II



Muchos que se enteraron que había ido a ver las riñas de gallos me dijeron que cómo podía ir a ver eso, que pobres bichos, que es cruel y sangriento, etc etc.

Si hay algo que no me pareció es cruel. A diferencia, por ejemplo, de una corrida de toros (que debo aclarar que no he visto en directo sino sólo por TV). En las corridas de toros hay dos partes bien "distintas", y un día una puede erigirse en dominadora y la otra pierde. Si el torero pasea y mata al toro, a uno le da lástima el toro. Si un día el toro hace volar por el aire al torero de una cornada, a uno le da lástima el torero. Y queda una sensación de desigualdad. Al menos eso es lo que me pasa a mí.

Acá, en cambio, son dos pares los que se enfrentan. No hay sensación de desigualdad. Se dan durísimo, sí... pero a uno le queda la sensación de que es algo "deportivo" (en el sentido de que los dos tienen chances parejas, no por que sea un deporte).

Lo pondría al mismo nivel que una pelea de boxeo. Algunos se dan muy duro, en general se matan varios miles de neuronas por pelea, pero no suele haber sensación de desigualdad. Y si bien a algunos(as) les impresiona, la mayoría lo tolera sin mayores problemas.

Bueno, esa es mi opinión, y no pretendo cambiar la de nadie. Lo que sí veo acá es que más allá de lo polémico que esto es en gran parte del mundo occidental, para los filipinos es algo muy integrado a su cultura.

Aclarado eso, puedo contarles que lo que más me impresionó de todo el tema es lo que rodea a las apuestas. No porque me impresione que apuesten tanto, eso ya era sabido. Lo que sí me impresionó es la forma en que se acuerdan las apuestas.

Usan un sistema que podría ser del siglo III antes de Cristo, y funciona a la perfección, en gran parte debido a la gente y sus códigos.

En los 1-2 minutos antes de que empiece una pelea, todos empiezan a gritar y gesticular como desesperados. Están buscando quien les acepte una apuesta que les cierre. Tienen algunos gestos que hacen con las manos y los dedos, moviéndolas muy rápido, y confirmando con contacto visual y algún gesto en la cara, no más. Esto lo pueden hacer con alguien que está a 3m o a 30m, no necesitan hablarse. De hecho no se hablan. Sólo gritan algo equivalente a "favorito" y "no-favorito", dependiendo de a cuál le quiera apostar, y una vez que llamaron la atención de alguien, cruzan señas y cierran la apuesta. Y son rapidísimos... unos pocos segundos y si hubo acuerdo ya está cerrada la cosa.

Pero puede no haber acuerdo. En particular porque los "odds" o probabilidades de cada riña (el 4:3, o 7:1 de uno sobre otro) no existe de antemano, sino que cada cual lo acuerda por separado. Si un gallo parece menos que otro, entonces yo ofrezco apostar 1 contra 5 del otro. Y está en el otro aceptar esa relación o no.

Cuando empieza la riña, todos se dan vuelta a mirar el centro y hacen silencio, al menos al ppio. Puede que alguno siga apostando... o que otros levanten nuevas apuestas cuando las condiciones cambiaron. Pero en general todos se mantienen observantes de la riña hasta que se define.

La riña en sí no es muy larga. Puede durar segundos, aunque por lo que ví lo más común es entre 1 y 3min. Vi una de 7 minutos que terminó empatada... los dos bichos ya no se podían parar, aunque estaban vivos. Mucho huevo, je.

Hay un referi que labura como un negro... interviene todo el tiempo, los separa, los vuelve a juntar, cuando hay uno caído lo hace parar (si puede) antes de decretar que pueda seguir, etc. Y al final es el que declara al ganador, aunque no suele haber mucha duda. Y el referi es infalible, no se le discute. Y realmente no vi ninguna protesta ni gestos de descontento de los dueños o criadores... y eso que se juegan mucha plata, eh!

Cuando se define tampoco se ven expresiones de alegría ni descontento, a pesar de que se selló con eso el resultado de la apuesta. Eso me pareció raro. Porque lo que es jugar bastante plata, la juegan. Pero al terminar la riña parece que hubieran estado apostando con garbanzos.

Lo mejor es cómo se pagan las apuestas una vez definida la riña. Los que están cerca se alcanzan los billetes en mano, todo muy normal. Pero yo veía que otros se tiraban cosas... al principio creí que eran lápices chiquitos para anotar sus apuestas en el programa (algunos escribían sus cosas ahí). Pero después mirando mejor vi que era plata lo que se tiraban. Enrollan los billetes como un cigarrillo, bien ajustado, y después los doblan por la mitad. O a veces creo que envuelven monedas. Y se los revolean, a veces bastante distancia.

Lo que más me impresionó de todo es que, habiendo estado ahí entre 2 y 3hs, y visto muchas riñas y cientos de apuestas, no vi ningún entredicho ni discusión, ni la sombra de una. Se ve que no sólo es gente con códigos, sino que el lenguaje gestual no falla.

A mí me habían dicho que si iba y tenía que sacar la billetera para comprar la entrada, o la comida, que no mostrar los billetes de mil, que son los más grandes que hay, creo (unos u$s20), que sacara de no más de PHP500. Me hacía gracia porque adentro después se pasaban los manojos de billetes de mil. Y así todo, ni una discusión... el que perdía pagaba lo acordado y listo.

Y no, yo no aposté... no había manera de lograrlo ni aunque hubiera muerto de ganas de hacerlo. No sin conocer el lenguaje milenario.

La última, cómica. Vieron el anunciador? El que tiene el micrófono y está en el centro del ring, y anuncia próximos participantes, ganadores, etc como en las peleas de boxeo? Bueno, ese... mientras hablaba por el micrófono, qué hacía? APOSTABA!!! Es increíble, el tipo en el centro, todo empilchado, gesticulando como un loco arreglando sus apuestas mientras anuncia a los participantes. No se la iba a perder!!!

Y ahora sí, pasen y vean las fotos.

4 comments:

  1. muy bueno todo el cuento!
    que raro imaginar un lugar donde vuelan fajitos de billetes y no hay alguien saltando entre lanzador y destinatario para afanarselo en el camino, no?
    Paz.-

    ReplyDelete
  2. Sí, se ve que los tipos tienen sus códigos y los respetan a rajatabla. Muy loco todo.

    ReplyDelete
  3. Realmente para pensarlo al tema.- Aun como cazador, repugna a mis sentimientos, aunque estos no se conmuevan cuando cazo y me como la presa.- Algo paleolitico talvez.- Pero aqui es el lado oscuro del alma humana que envia a la destruccion o muerte a dos irracionales sin posibilidades de elegir con el solo proposito de disfrutar de esa destruccion.- Creo que aqui si cabe un juicio moral que no cabe en el caso de la caza segun Ortega y Gasset
    Cuando vi una corrida de toros estuve francamente del lado del toro deseando que enhebrara al torero.- En fin... daria para mucho mas, cuando nos veamos la seguimos.-
    Luisito

    ReplyDelete
  4. Es cierto, da para mucho mas. También habría que considerar cuánto se pelean a muerte estos bichos estando libres... quizás sea parte de su vida. Aunque me imagino que en situacion de libertad las peleas no deben ser a muerte. No lo sé.

    ReplyDelete